О нас Сертификация Документация Испытания Информация Справочники Контакты
Гигиенический сертификат Декларация соответствия Пожарный сертификат Национальная Система Сертификации Сертификат Таможенного союза Сертификат сейсмостойкости (сейсмоустойчивости) Испытания на прочность при транспортировании Сертификат ВИБРОСЕЙСМОСТАНДАРТ Сертификация систем Менеджмента Качества (СМК)
Отказное письмо Лицензия РОСТЕХНАДЗОРА Разрешение РОСТЕХНАДЗОРА Разработка Технических условий Разработка технического паспорта Разработка руководства по эксплуатации Регистрация Технических условий
Аттестация на сейсмостойкость Испытания сейсмостойкости (сейсмоустойчивости) Вибрационные испытания Испытания на удар Экспертиза сейсмостойкости Расчет сейсмостойкости Расчет снеговой нагрузки Расчет на опрокидывание Испытания морозостойкости Климатические испытания Испытания повышенной температурой Испытания при пониженных температурах Испытания на атмосферное давление Испытания на влажность
Благодарности Вопрос?-Ответ! Новости и статьи Орган сертификации Сертификация Сертификация продукции Сейсмостойкость Цены
Продукция подлежащая сертификации Перевод ОКП в ОКПД2 Справочник ОКП Справочник ТН ВЭД
Испытания, расчеты, сертификация
Сертификация ТР ТС
Сертификат ГОСТ Р
Подробнее
Новости сертификации

В основе конкурентной способности предприятия лежит качество

КонкуренцияРабочая группа депутатов ГосДумы РФ в поддержку производителей в регионах 10 и 11 июня 13 года провела выездное заседание, тематикой которого стало обеспечение качества выпускаемых товаров как решающего фактора в конкурентной борьбе.

С тех пор, как Россия стала членом ВТО, значительно возросла важность проблем повышения конкурентоспособности товаров, выпускаемых регионами, и их распространения в торговой сети, в сравнении с увеличением доли импортных товаров. Вот почему налаживание взаимоотношений правительства, производства и торговли который год оптимизируется и со стороны рыночных игроков, и со стороны покупателей. Перед депутатской Рабочей группой стоит задача найти способы решения указанных проблем как со стороны законов, так и со стороны государства.

Тематика «Качество продукции – главный фактор конкурентоспособности» обсуждалась на нижегородской территории. Выездное заседание началось в городе Выкса, где был проведен его первый день. Здесь размещается завод «Стандартъ», производство которого и стало дискуссионной площадкой.

Второй день был посвящен круглому столу, который организовывал Гранд-отель «Ока» в своем Конгресс-центре. Заседательский процесс посвятили самым важным вопросам – качественному контролю производимых товаров, методам оценивания качественных признаков и конкурентной способности российских производителей, возможностям развития производителей алкогольной продукции.

Председательствует в Рабочей группе Крутов А. Д., в своем выступлении от указал на важность посещения таких мероприятий представителями регионального правительства. Именно они стоят во главе управленческой системы, определяя ее качество, тактику и стратегию производственного развития, от чего в конце концов и зависит конкурентная способность товаров, производимых региональными компаниями.
Текущую обстановку, в которой трудятся региональные алкогольные производства, описал Верховодов С. Г., гендиректор завода «Стандартъ». Главной проблемой он назвал наличие контрафактных товаров, которые на рынке России занимают 40-50%.

Также участвовали в выездном заседании члены властных органов региона, Черкасов М. В. – первый замминистра по вопросам нижегородских малого предпринимательства, рынка товаров и услуг, Соловьева Е. С. – исполняющая обязанности замминистра по тем же вопросам, Курепчиков С. А. – замминистра по сельскохозяйственным и продовольственным региональным вопросам, Гнеушев А. Н. – замминистра по вопросам региональных инвестиций, Буркова Т. А. – начальник надзорного отдела по вопросам гигиены продуктов питания, Игошев А. К. – замгендиректора нижегородского ТПП. Также в заседании участвовали делегаты от Российского зерносоюза и Руспродсоюза. Приняли участие и Кузин Е. А. – начальник отдела по работе с ФСМ приволжского региона; Балашов Ф. В. – директор ФБУ и руководитель отделения региональной качественной организации; Тарбеев В. В. – директор нижегородского ГКУ в сфере производственного, кооперативного и конкурентного развития.

На выездном заседании широко освещались проблемы качественного контроля производимых в России алкогольных товаров. Каждый из участников высказывался на эту тему со своей позиции, освещал те проблемы, которые имеются в отрасли.
Саратцева Е. А., вице-президент сертификационной системы, особенное внимание уделила проблеме зависимости конкурентной способности товаров от их качества. Она особо указала на полную зависимость конкурентной способности товаров от их качества. Особое внимание она уделила текущим процессам интеграции и подведению Российских законов к соответствию нормам ВТО. По ее утверждению, эти события отрицательно сказываются на степени требовательности к безопасности выпускаемой российскими производителями продукции.

Одним из директоров зерносоюза России Радиным О. И. были освещены предпринимаемые меры, целью которых является внедрение используемых сейчас во всем мире современных методик, повышающих конкурентную способность и качество товаров, которые производят предприятия аграрной промышленности. При этом он указал на главную особенность этих процессов – это то, что протекают они в условиях свободного рынка.

Результатом выступлений и проведенной дискуссии стал вывод о необходимости представления конкретных инициативных предложений. Также был сделан вывод о необходимости применения мер поддержки отечественного производителя, которые не запрещаются ВТО. Было принято решение по ускорению деятельности в принятии тех технических положений, которые способны воспрепятствовать неограниченному импорту товаров, которые имеют ненадлежащее качество или уже были использованы. Предполагается, что в этих регламентах буду учитываться нормы, принятые в отечественном производстве. Также на заседании было решено увеличивать долю государственного финансирования инфраструктуры, развивать ее в гармонии с нуждами предприятий отечественного производства.

Итогом выездного заседания стало рассмотрение некоторых вопросов организации и обсуждение планирования будущих мероприятий.

18.06.13

Предыдущая Все новости и статьи Следующая

Вопрос ответ